我对ruby中的||=语句有疑问，我对它特别感兴趣，因为我正在使用它写入内存缓存。我想知道的是，||=是否首先检查接收器以查看它是否在调用该setter之前已设置，或者它实际上是x=x||的别名y这在普通变量的情况下并不重要，但使用类似的东西:CACHE[:some_key]||="SomeString"可能会执行内存缓存写入，这比简单的变量集更昂贵。奇怪的是，我在rubyapi中找不到关于||=的任何信息，所以我自己无法回答这个问题。我当然知道:CACHE[:some_key]="SomeString"ifCACHE[:some_key].nil?会实现这个，我只是在寻找最简
我正在使用Capistrano将RubyonRails应用程序部署到LinodeVPS。我使用Unicorn作为应用程序服务器，使用Nginx作为代理。我的问题是，由于明显的权限问题，我无法启动Unicorn，但我很难找到它。Unicorn开始使用这个Capistrano任务:task:start,:roles=>:app,:except=>{:no_release=>true}dorun我回来了，ArgumentError指出pid文件的路径不可写。capunicorn:startmaster[d4447d3]modified*executing`unicorn:start'*exe
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion某些语言(如Ruby和JavaScript)具有开放类，允许您修改核心类(如数字、字符串、数组等)的接口(interface)。显然这样做会使熟悉API的其他人感到困惑，但有充分的理由这样做吗？假设您要添加到界面而不更改现有行为，否则请避免使用它？例如，添加一个Array.map可能会很好不实现ECMAScript第5版的Web浏览器的实现(如果你不需要所有的jQuery)。或者您的Rub
我想在我的Controller中为“user_info_token”列中的用户生成一个token。但是，我想检查当前是否没有用户拥有该token。此代码是否足够？begin@new_token=SecureRandom.urlsafe_base64user=User.find_by_user_info_token(@new_token)endwhileuser!=nil@seller.user_info_token=@new_token或者有更简洁的方法来做到这一点吗？ 最佳答案 如果您的token足够长并且由加密安全的[伪]随机数
在详细介绍之前，我先开门见山:有没有人想出一种方法让Carrierwave将文件的名称保存为时间戳或每个文件唯一的任意字符串？默认情况下，Carrierwave将每个文件及其替代版本保存在自己的目录中(以型号ID号命名)。我不喜欢这个，因为不是一个目录有1,000个，为了使用大的整数，文件(在我的例子中是图片)，我们得到一个目录有1,000个子目录，每个子目录有一个或两个文件。呸。现在，当您将uploader的store_dir方法重写为如下内容时:defstore_dir"uploads/#{model.class.to_s.underscore}/#{mounted_as}"end
我将Devise设置为使用用户名而不是电子邮件地址登录，因为我们的大量用户与其配偶共享相同的电子邮件地址。这是我们服务的独特市场。但是每个配偶都需要单独的账户来记录性格仪器的结果。数据库不再需要唯一的电子邮件地址，因此它将接受两个帐户的相同电子邮件地址。但是，Devise仍然要求每个帐户都有一个唯一的电子邮件地址。是否有我可以用来更改此设置的设置或解决方法？ 最佳答案 =用户模型defemail_required?falseenddefemail_changed?falseend#ForActiveRecord5.1+defwill
我想在我的电脑上安装Octopress。我试着这样做Octopressdocument.当我运行时bundleinstall我收到错误信息AnerroroccuredwhileinstallingRedCloth(4.2.9),andBundlercannotcontinue.Makesurethat`geminstallRedCloth-v'4.2.9'`succeedsbeforebundling.所以，我跑sudogeminstallRedCloth-v'4.2.9'然后，我又收到一条错误信息:ERROR:ErrorinstallingRedCloth:ERROR:Failedt
我多次使用ruby的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这
我有一个散列数组，我想要其中的唯一值。调用Array.uniq没有给我预期的结果。a=[{:a=>1},{:a=>2},{:a=>1}]a.uniq#=>[{:a=>1},{:a=>2},{:a=>1}]我期望的地方:[{:a=>1},{:a=>2}]在网上四处搜索，我没有找到令我满意的解决方案。人们建议重新定义Hash.eql?和Hash.hash，因为这就是Array.uniq正在查询的内容。编辑:我在现实世界中遇到的地方，哈希值稍微复杂一些。它们是具有多个字段的解析JSON的结果，其中一些值也是散列值。我有一系列我想过滤掉唯一值的结果。我不喜欢重新定义Hash.eql?和Hash
当我输入bundleinstall时，出现错误“-bash:bundle:commandnotfound”。如何查看是否安装了bundler？gem环境返回以下内容RubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:1.2.0-RUBYVERSION:1.8.7(2008-08-11patchlevel72)[x86_64-linux]-INSTALLATIONDIRECTORY:/var/lib/gems/1.8-RUBYEXECUTABLE:/usr/bin/ruby1.8-EXECUTABLEDIRECTORY:/var/lib/gems/1.8/bin-R
